traductor

viernes, 9 de octubre de 2020

Vacuna efectiva entre 600 a 900 dias según el Doc Cavadas. ¿no seria mejor dedicar mas inversión a la busca de un antiviral?

 Pedro Cavadas nos ha hablado de cómo empezó esta pandemia y de cómo lo gestionó nuestro país. 

En 'El Hormiguero 3.0' hemos hablado con Pedro Cavadas sobre lo que el médico nos contó al inicio de la pandemia del coronavirus. A pesar de que todo el mundo le tachaba de alarmista al inicio, Pedro Cavadas tuvo mucha razón en lo que en ese momento contaba.

"Era evidente", afirmaba con total seguridad. "No me creo que algo tan claro y patente no lo viera nadie", asegura el doctor Cavadas. Con una pequeña metáfora, Pedro nos ha explicado cómo, desde el punto de vista médico, esta pandemia que nos ha afectado a todos a nivel mundial se veía venir.

Además, Pedro Cavadas nos ha dado su visión de cómo ha hecho su trabajo Fernando Simón para enfrentarse a la COVID-19. ¿Qué opinión le merece el trabajo del epidemiólogo?

También Pedro ha hablado de la gestión de la pandemia y de toda la situación que España ha pasado en el momento del confinamiento."Si se pagan impuestos quiero que esos recursos se gestionen para el bien común", asegura tras hablar de todas las gestiones políticas que nos han afectado en los últimos tiempos. 

¿Vale más la salud o la economía tras una pandemia? Pedro Cavadas lo explica todo en 'El Hormiguero 3.0'

Nos ha dado la clave para lograr que todo vaya lo mejor posible en una situación así. 

Después de analizar la situación a nivel sanitario en la que se encuentra el mundo, Pedro Cavadas ha hablado de la realidad económica que ahora nos toca vivir.

Las idas y venidas de los políticos de nuestro país han sido parte de su discurso durante la entrevista junto a Pablo Motos pero, ha asegurado que, si se quiere salir adelante todos juntos, seguro que hay algún capitán de verdad.

"No puede ser que tengamos los peores números en la primera ola y que no se reconozca una segunda", asegura Pedro Cavadas y se plantea la pregunta de si España está siendo el peor país del mundo en esta gestión.

  • https://www.antena3.com/programas/el-hormiguero/invitados/vale-mas-salud-economia-tras-pandemia-pedro-cavadas-lo-explica-todo_202010085f7f7a18ab1a070001191f84.html

 La opinión Pedro Cavadas sobre la gestión del coronavirus en España: "Quien lo haya hecho, lo ha hecho muy mal"

Pedro Cavadas nos ha hablado de cómo empezó esta pandemia y de cómo lo gestionó nuestro país. 

En 'El Hormiguero 3.0' hemos hablado con Pedro Cavadas sobre lo que el médico nos contó al inicio de la pandemia del coronavirus. A pesar de que todo el mundo le tachaba de alarmista al inicio, Pedro Cavadas tuvo mucha razón en lo que en ese momento contaba.

"Era evidente", afirmaba con total seguridad. "No me creo que algo tan claro y patente no lo viera nadie", asegura el doctor Cavadas. Con una pequeña metáfora, Pedro nos ha explicado cómo, desde el punto de vista médico, esta pandemia que nos ha afectado a todos a nivel mundial se veía venir.

Además, Pedro Cavadas nos ha dado su visión de cómo ha hecho su trabajo Fernando Simón para enfrentarse a la COVID-19. ¿Qué opinión le merece el trabajo del epidemiólogo?

También Pedro ha hablado de la gestión de la pandemia y de toda la situación que España ha pasado en el momento del confinamiento."Si se pagan impuestos quiero que esos recursos se gestionen para el bien común", asegura tras hablar de todas las gestiones políticas que nos han afectado en los últimos tiempos. 

  •  https://www.antena3.com/programas/el-hormiguero/invitados/opinion-pedro-cavadas-sobre-gestion-coronavirus-espana-quien-lo-haya-hecho-lo-ha-hecho-muy-mal_202010085f7f76d46a828b00010f5b5d.html 

¿Cuándo llegará la vacuna contra el coronavirus y hasta cuándo llevaremos mascarillas? El pronóstico de Pedro Cavadas en 'El Hormiguero 3.0'

El doctor Pedro Cavadas ha hecho una estimación de cuándo se superará la pandemia del coronavirus.

Pedro Cavadas ha ironizado con el lema de 'Saldremos más fuertes' tras el coronavirus, advirtiendo de que que apenas hemos aprendido a protegernos contra esta pandemia. Por eso, en 'El Hormiguero 3.0', ha dicho que todo depende de una vacuna.

El doctor Cavadas ha hecho su pronóstico de cuándo llegará: "Una vacuna segura, testada y pasado mañana, no se puede a la velocidad de la luz", ha afirmado. Y ha añadido: "Si queremos algo seguro, mucho tiempo".

El invitado ha analizado los riesgos que supone una vacuna no segura. Además, ha analizado lo que tarda en producirse y el tiempo hasta que se cubra a la población.

No obstante, ha hecho una estimación de tiempo muy concreta de cuándo llegará esa vacuna. Y también de hasta cuándo tendremos que llevar mascarilla. No obstante, ha opinado que quitársela, incluso entonces, será una decisión muy personal, dando a entender que quizá ha llegado para quedarse.

Resumen
1) Las vacunas tiene tres años de pruebas.
2) En enero ya se veía lo duro de la pandemia.Se podria aprender de otros paises.
3) Los políticos no tienen nivel, negando la gravedad en enero y febrero
4) Los equipos médicos no se ponen de acuerdo,era una gripe mas decian en febrero
5) Se ha estado improvisando por falta de conocimiento
6) Falta de transparencia y responsabilidad de los chinos, actuando tarde y dejando que una epidemia pasara a pendemia
 
-Espero que sean 300 dias y no unos 900 dias ,como dice el cirujano, sabemos que las vacunas deben de pasar por unas fases, en la fase III como muchas que hay con sus promesas no se podrian dar a los voluntarios, sin que sepan los riesgos, normalmente las vacunas tardaban 5 a 10 años, si ahora las hacen en 15 meses es que son unos suertudos o es que aplican nuevas técnicas, con la nanotecnología han conseguido estudiar y prever reacciones de años en horas y hasta minutos.No hace mucho un científico de uno de los laboratorios que están desarrollando la vacuna, explicó que se estaba utilizando esta tecnología, y que gracias a ella los tiempos eran muy distintos.Tambien la bioinformatica esta avanzando mucho-

https://www.historyofvaccines.org/es/contenido/articulos/desarrollo-pruebas-y-reglamentos-para-las-vacunas

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/09/09/5f58955221efa0a1238b466f.html

https://www.20minutos.es/noticia/4411999/0/un-neurocientifico-sobre-las-palabras-de-cavadas-en-el-hormiguero-son-declaraciones-irresponsables/?autoref=true  

Hasta la fecha se han estudiado más de 30.000 sustancias en la búsqueda de un tratamiento eficaz contra el covid-19, muy pocas han a un resultado efectivo.
Todos los laboratorios del mundo siguen investigando y probando sustancias con tal de encontrar un tratamiento.
Ahora, el desarrollo de un nuevo farmaco también es un proceso largo y pasa por las mismas etapas que una vacuna.
Desarrollar un farmaco completamente nuevo cuesta, unos 7 a 14 años.
En este momento la búsqueda se ha concentrado en las medicinas que ya ha sido aprobadas para uso humano, para no tener que invertir tantos años en pruebas.
  • https://theconversation.com/amp/in-search-of-coronavirus-treatments-the-opportunities-and-challenges-of-using-existing-drugs-136899?fbclid=IwAR3O5OLH4i4Cg1YwZpHGpPxfR_XSOiSK2DzwzlaeBgBpvAhO9vHqvxwNESY

Los científicos urgen a tomar medidas ante "las pruebas abrumadoras" de la transmisión del coronavirus por el aire

Piden que se alienten las actividades en exterior, se ventilen los espacios cerrados y se proteja a los trabajadores expuestos

Un grupo de científicos ha urgido a las autoridades a tomar medidas ante las "pruebas abrumadoras" de que el coronavirus se contagia por el aire, al inhalar el patógeno.

En una carta publicada en la revista Science, los investigadores de diversas universidades de Estados Unidos advierten de que los enfermos de COVID-19, con o sin síntomas, liberan muchos más aerosoles cargados de virus al respirar o hablar que gotículas, por lo que el contagio es mucho más probable que se produzca por el aire.

Por ello, han instado a las autoridades de salud pública a tomar medidas que vayan en la dirección de favorecer las actividades en el exterior, mejorar el aire de los espacios cerrados con ventilación y filtración, así como a proteger a los trabajadores de alto riesgo, han enumerado los autores, dirigidos por la química Kimberly A. Prather, de la Universidad de California, en San Diego.

Se trata de subrayar este tipo de directrices, han dicho los expertos, que complementen a las ya extendidas como el uso de mascarillas, la distancia de seguridad y la higiene.

Los científicos urgen a tomar medidas ante "una evidencia abrumadora" de la transmisión del coronavirus por aerosoles
Los científicos urgen a tomar medidas ante "una evidencia abrumadora" de la transmisión del coronavirus por aerosoles

Piden "armonizar los debates" sobre la transmisión del virus

La misiva considera urgente "armonizar los debates sobre los modos de transmisión del virus" para poder, así, definir estrategias de control más eficaces y claras.

Uno de los problemas que han destacado es la falta de consenso en la terminología para distinguir entre aerosoles y gotículas. Por ello, han reivindicado utilizar el umbral de tamaño de 100 micrones (μm), frente a los 5 μm. "Este tamaño delimita más eficazmente su comportamiento aerodinámico, la capacidad de ser inhalado y la eficacia de las intervenciones", han señalado. 

Los virus en gotículas (más grandes que 100 μm) caen al suelo en segundos y llegan hasta dos metros, por lo que su exposición puede reducirse con la distancia física. Los virus en aerosoles (menores de 100 μm), en cambio, "pueden permanecer suspendidos en el aire durante muchos segundos u horas, como el humo, y ser inhalados", han apuntado. 

Puesto que pueden llegar más allá de dos metros y acumularse en espacios interiores mal ventilados, los investigadores han advertido del riesgo de "superdifusión" si se dan las condiciones adecuadas.

 

  •  https://www.rtve.es/noticias/20201005/coronavirus-pruebas-abrumadoras-contagio-aire/2043789.shtml?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0oOJVJ62Eo-dcRPUWYLAp8pApMHlshlhG0bqby1rpJbnkmT6UpqsdBqNA#Echobox=1601925648

Investigadores españoles miden la carga viral en el aire para alertar del riesgo de coronavirus por aerosoles

  • Científicos valencianos trabajan en el desarrollo de una herramienta para detectar posibles brotes antes de que se produzcan

  • El análisis de la carga viral presente en los aerosoles atmosféricos permitiría adelantarse al virus y detectarlo antes de que se produzcan contagios

“La idea es desarrollar una herramienta para alertar de posibles brotes. Poder detectar que empieza a subir la carga viral en el aire, antes de que esas personas vayan al médico o al hospital”. La investigadora valenciana Juana Delgado explica así el objetivo de su proyecto, que acaba de recibir financiación por parte de la Fundación BBVA y acaba de ponerse en marcha. Su objetivo es “ganar tiempo”, poder alertar de la presencia del virus antes de que se propague, adelantarse a él.

Porque el virus juega con ventaja, nos lleva la delantera al comienzo de la infección. “Cuando alguien es altamente infeccioso es antes de que aparezcan los síntomas. Hay un desfase entre ese momento, en el que ya eres muy contagioso, y el momento en que aparecen los síntomas y ya eres consciente de que estás enfermo. De hecho, en muchos casos no hay siquiera síntomas”.

Delgado y su equipo quieren actuar ahí, en esa especie de agujero negro entre la infección y los síntomas, el momento más peligroso para la propagación del virus. Ella es química, experta en contaminación atmosférica y salud ambiental, y lidera un equipo multidisciplinar en el que hay también microbiólogos y epidemiólogos.

Hacer una PCR a los aerosoles

En esa primera fase de la infección, el virus puede estar contagiándose ya sin que la persona lo sepa. Y lo hará, sobre todo, mediante aerosoles, esas pequeñas partículas que exhalamos al hablar, reir, gritar, cantar (o incluso al respirar), que no vemos siquiera pero que ya sabemos que pueden estar siendo la principal vía de contagio de la covid-19. Lo advierten los expertos, y algunos de ellos han publicado una carta en Science esta semana, en la que piden a la OMS que cambie sus recomendaciones sobre prevención del contagio del coronavirus SARS-CoV-2.

Esas partículas pueden quedar suspendidas en el aire y mezclarse con otras, como los contaminantes atmosféricos. Ahí es donde entra en juego su papel. “Los aerosoles atmosféricos se pueden recoger en filtros, y después, podemos llevarlos al laboratorio y hacerles una PCR, que nos dirá si ahí hay carga genética del virus o no. Y cuánta, porque además, se puede cuantificar esa carga. Es como si le hicieras una PCR a los aerosoles”.

Explica Delgado que la idea surgió cuando, durante la primera oleada de la pandemia, investigadores de Milán detectaron carga genética del virus en los filtros que se utilizan para medir los niveles de contaminación atmosférica. Además de partículas contaminantes, hallaron material genético del SARS-CoV-2. “Fue toda una sorpresa”, asegura. Ahora, ellos quieren hacer algo parecido aquí.

Los aerosoles del pico de la pandemia

“La Consellería de Medio Ambiente ya nos ha dado acceso a los filtros de vigilancia de calidad atmosférica recogidos en febrero, marzo y abril en distintas localizaciones de la Comunidad Valenciana. Los vamos a analizar para ver si hay carga genética del virus y, comparando con la incidencia en esas zonas, haremos un análisis epidemiológico de la situación”. 

La idea, después, es comparar esos datos con datos actuales. Y para ello, van a instalar nuevos filtros en el centro de Castellón, de Valencia y de Alicante, en las zonas donde hay más densidad de población. “Tienen que ser sitios de paso de mucha gente, y sitios que no estén muy expuestos al viento, lo primero que estamos haciendo es decidir qué lugares van a ser”.

“Cada filtro se va a recoger a las 24 horas y se llevará al laboratorio para la extracción de la carga vírica, para poder empezar a generar datos”, explica la investigadora. Se trata de saber qué carga viral hay cuando no estamos en un brote y poder comparar esos datos con los que había en la primera ola. “Vamos a empezar a analizar los filtros que ya tenemos, los de febrero, marzo y abril, para ver cómo era la situación en el pico de la pandemia”.

Podrán ver cómo estaban esos aerosoles en febrero, cuando la cosa aún estaba tranquila, y ver también cómo estaban cuando los contagios se dispararon, en marzo y abril. “Entre febrero y abril vamos a ver diferencias enormes. La idea es establecer un umbral que nos permita poder desarrollar esa herramienta para dar la alerta”. Poder alertar cuando empiece a subir esa carga viral en el aire, y tomar medidas antes de que se produzca el brote.

Primero en exteriores, después en interiores

Al principio, los filtros se colocarán en exteriores, para poder comparar con los que ya tienen de la primera oleada. Pero en una segunda fase, el experimento se hará en interiores. “El siguiente paso será seleccionar algunos lugares estratégicos cerrados, donde también se pueda monitorizar y que sean representativos”. Los equipos de medición serán los mismos, pero adaptados a interiores. “Sólo cambia el sistema de captación, que en un interior no puede ser muy grande, ni hacer ruido, para no molestar”.

Esperan tener los primeros resultados del proyecto en unos tres meses. Si todo va bien, a medio plazo, la herramienta que desarrollen podría ayudar en la detección temprana de la covid-19, pero no sólo. Delgado advierte: “Se podría aplicar a muchos otros tipos de virus, como la gripe, por ejemplo. Se trata de poner el sistema en marcha para poder utilizarlo con este coronavirus y, en el futuro, con cualquier virus”.

  • https://www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/investigadores-espanoles-miden-carga-viral-aire-alertar-riesgo-contagio-coronavirus-aerosoles-covid-19_18_3023220216.html?fbclid=IwAR3WAvzjvCfFNOV3d7m_jY3R38T6siYOQYgYdI4Bn5a72DPMYmmtL37x5vE 

  Vacuna efectiva entre 600 a 900 dias según el Doc Cavadas. ¿no seria mejor dedicar mas inversión a la busca de un antiviral?

Despues de leer este año desde febrero, sobre el tema del virus actual, y hace unos años sobre el virus de la hepatitis C, me siguen quedando grandes dudas, el tema de los aerosoles, el tema de mascarillas si o no, porque en China veo fotos, y salen muchos chinos de vacaciones en la muralla china sin mascarilla, el tema de porque afecta a unas personas con mas carga viral y a otras con menos, o porque siendo de la misma familia no se contagian viviendo juntos. 

Si una vacuna eficaz y segura puede tardar unos 700 dias mas otros tantos para que llegue a todos, no serìa mejor invertir mas dinero en farmacos antivirales (quizas del tipo interferon o Soldavi) que reduzcan la carga viral y con ello la letalidad? 

Es muy interesante ver la entrevista al doc. Cavadas, de ayer en el hormiguero (solo para quien le interese la verdad) 

  • https://lnkd.in/eEJDNkY

Aerosoles

 En febrero y marzo ya habian estudios de investigadores finalndeses y japoneses que nos indicaban el problema con la expansión del virus por los aerosoles

Febrero-Abril –videos Animación 3D: Cómo se propaga el coronavirus en distintos lugares

https://www.youtube.com/watch?v=8N357A_xenA

Científicos finlandeses desarrollaron un modelo 3D que simula la propagación del coronavirus que emana del tracto respiratorio al toser. De acuerdo con los resultados preliminares, la carga patógena permanece en el aire varios minutos. (Abril)

https://www.youtube.com/watch?v=fcrO9DkX1q0

https://www.youtube.com/watch?v=WZSKoNGTR6Q

https://www.youtube.com/watch?v=x7qZm-zDFxg

Marzo

Profesor Kim Woo-joo del Hospital Universitario Guro de la Universidad de Corea 

https://www.youtube.com/watch?v=xafPqcy3lwk

Página web: https://www.mogao.io

Viable SARS-CoV-2 in the air of a hospital room with COVID-19 patients

Los pacientes con manifestaciones respiratorias de COVID-19 producen aerosoles en ausencia de procedimientos de generación de aerosoles que contengan SARS-CoV-2 viable, y estos aerosoles pueden servir como fuente de transmisión del virus.  

''Patients with respiratory manifestations of COVID-19 produce aerosols in the absence of aerosol-generating procedures that contain viable SARS-CoV-2, and these aerosols may serve as a source of transmission of the virus.'

https://notistecnicas.blogspot.com/2020/10/viable-sars-cov-2-in-air-of-hospital.html

https://elpais.com/ciencia/2020-08-18/la-covid-se-transmite-a-traves-de-aerosoles-ya-es-el-momento-de-actuar-tenemos-suficientes-pruebas.html?utm_source=Facebook&ssm=FB_CM&fbclid=IwAR0QU87jSo7T30dgToJ3eizRqvmB1kUVavz1VIzh1R9TXVxaLgRmiT4p1Rw#Echobox=1601796997

https://notistecnicas.blogspot.com/2020/05/la-combinacion-de-tres-antivirales.html

 Fibrosis y COVID

Fibrosis y hepatitis C

Virus

https://notistecnicas.blogspot.com/2018/02/el-tratamiento-con-telomerasa-resulta.html

https://notistecnicas.blogspot.com/2019/05/por-primera-vez-en-el-mundo-una.html

https://notistecnicas.blogspot.com/2019/05/los-virus-nuestros-futuros-aliados.html

https://notistecnicas.blogspot.com/2011/04/nueva-generacion-de-farmacos-para-la.html

Mascarillas


Cronologia Virus

Sabéis que para bien o para mal, sigo el tema del virus desde febrero a diario, creo estar bastante bien informado. La conclusión a día de hoy, pasando el virus dos en mi casa y dos no (de momento) es que en algunos casos se están tomando medidas muy excesivas y en otros casos las medidas poco excesivas, esto sucede porque aun hay muchas incógnitas en la transmisión del virus (tema aerosoles y otros) Es normal que la mayoría de la ciudadanía este muy confundida, porque la información que se va realizando sigue siendo muy contradictoria.

 

https://notistecnicas.blogspot.com/2020/03/cronologia-del-virus-mundial-diciembre_31.html

https://notistecnicas.blogspot.com/2020/03/bioestadistica-econometria-graficas.html

https://notistecnicas.blogspot.com/2020/09/margarita-del-val-hasta-el-final-de-la.html

https://notistecnicas.blogspot.com/2020/08/la-covid-se-transmite-traves-de.html

https://notistecnicas.blogspot.com/2020/03/coreaclusters-y-estadistica.html

https://notistecnicas.blogspot.com/2020/03/las-efectivas-medidas-de-corea-del-sur.html

 

 

 

Publicat per a

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)